微软Office高管谈Google竞争 Chrome OS难评论

  • 时间:
  • 浏览:6

CNET科技资讯网7月14日国际报道 Stephen Elop相信,即使免费、网络版的办公软件充斥世界,企业仍会付钱购买Office。

微软终于向现实低头,Office 2010将推出网络版的Excel、Word、PowerPoint和OneNote。但微软企业部门负责人上周受访时表示,删剪版仍大有可为。

Elop说:“在最高的层次,大伙儿儿才能呈献给用户的不仅是最好的生产力经验,全都 横跨PC、浏览器环境、网络环境、服务及移动服务的最佳经验。”

至于Google,Elop说大多数企业仍把Google看做一家搜索公司,或全都 轻度试用Google Docs。对于刚发布的Chrome OS,导致 所知过多,微软也无法表示意见。

以下是记者访问Elop的摘录:

问:客户对Office有何要求?大企业对大伙儿儿最普遍的要求是你什儿 ?

Elop:基本上,大伙儿儿你什儿 部门与企业CEO或CTO的对话基调,全都 生产力。如何帮助大伙儿儿处里有关生产力、某个生意面向的问题图片图片,或达成某件有利竞争的事等等。当然在目前的经济条件下,成本节约是最优先的。你能如何我我应该 用更具成本效益的最好的办法处里你什儿 问题图片图片?

问:说到节省成本。与今年2月相比,目前软件和其他技术投资的商业环境如何?

Elop:2月的前一天,我我应该 全都人还我我应该 知道到底位于了你什儿 事。就连目前的经济情形,大伙儿儿都不 不同的看法。但此刻大伙儿儿都不 个别的意见,如果 据此作出规划。你什儿 计划导致 和6个月或9个月前的规划不同。但规划既定,就会有预算和决定。

在微软,Steve (Ballmer)说过大伙儿儿认为这是一次经济重设,这都不 说回到过去的作法,全都 一切导致 重设,需用进一步稳定前一天,大伙儿儿才会看到生产力开始增长。

问:从现在到进入明年的产品规划,对于大伙儿儿的战力,尤其是Office 2010,有何增强?

Elop:我我应该 在最高的层次,大伙儿儿才能呈献给客户的不仅是最好的生产力经验,全都 横跨PC、浏览器环境、网络环境、服务及移动服务的最佳经验。Office 2010给人的广泛印象,将是客端应用软件、服务、服务器产品和网络应用软件的结合。客户从大伙儿儿前一天的介绍和初期试验中,导致 知道大伙儿儿转型至媒体加服务的领域。而Office 2010,我我应该 大伙儿儿会对大伙儿儿删剪进入软件加服务的程度感到意外。

问:你如何看待网络应用软件与桌面软件的平衡?你什儿 事情通过浏览器完成比较好,你什儿 最好用桌面软件来进行,而你什儿 想法如何影响大伙儿儿设计产品的最好的办法?

Elop:首先,分别看待特定的(使用)情境的确有帮助。我用当事人的例子。最近我在父母家中刚好需用编辑一份文件,我的电脑沒有身边,我用我父亲的PC上网,就能用网络软件太快了 浏览文件,作其他轻微的修改,如果 在不破坏文件原始格式的情形架构设计 出去。这是网络软件扮演重要角色的你什儿 特定情境。同样地,在移动环境里都不 相关的情境,如工作用途的照相。你不太导致 用网络浏览器或笔记本电脑照相。

如果 ,尽管每你什儿 特定情境,都不 不同的提供大伙儿儿技术的最佳最好的办法,最好的经验还出自所有东西的结合。如果 ,大伙儿儿比较不把网络软件看成单独的文字处里,全都 电话、PC和浏览器环境铁三角的一部份。最好的经验是你什儿 东西的总和。

问:大伙儿儿显然视网络软件为桌面软件的附属品,而非替代品。先要你认为企业,合适就帕累托图员工,仅购买网络软件授权的情形,会有多普遍?

Elop:大伙儿儿希望的比例是,好比每100名员工共用的1台PC是采单独网络授权。你什儿 轻量的浏览器经验,让大伙儿儿还才能加入Office家族,对大伙儿儿是有利的。藉此把大伙儿儿拉入大伙儿儿提供的整个生产力环境。

你什儿 情境会相对普遍。导致 是工厂作业线的员工、零售店面员工、全球的畅货中心,和所有大伙儿儿认为突然先要充分参与你什儿 生产力经验的情境。

问:你是算不算预期会有一部份的客户,把其他原来使用桌面版Office的员工,改成只用网络版?

Elop:在定义上是会有其他,但我我应该 比例过多很大。导致 在大伙儿儿所谓的商业环境中,大伙儿儿提供的宽裕客端应用软件,辅以网络软件的经验,还是相当有说服力的经验。类似于大伙儿儿的多方使用者写作功能,还有其他大伙儿儿相信能改善生产力的功能。假如能让决策者了解你什儿 好处,大伙儿儿不认为(单用网络版)会成为主流。

问:客户提起Google Apps的频率有多高,通常是在讨论产品还是讨论价格的前一天提起?

Elop:客户对Google的注意来自不同方面,有时是从搜索面向,有前一天是Google Docs等产品。大伙儿儿的经验是你什儿 讨论导致 导向软件加服务,而都不 双方的价格差异类似于事情,导致 那是你什儿 (Google Apps和Office)非常不一样的东西。大企业客户导致 会参考、试用(Google Apps),但我我应该 大伙儿儿清楚地了解…企业有其他非常特定和广泛的需求,是微软多年的经验才能满足的。

问:(Google Apps)已正式脱离beta阶段,那算不算重大的进展吗?

Elop:我我应该 知道,我是有听说,但没注意到有任何改变。全都我我应该 知道这项软件是算不算突然变得更好,导致 大伙儿儿全都 换个名称。我无法解释你什儿 动作的意义。

问:以长期从事你什儿 产业的经验,你如何看待Google以Chrome OS跨入操作系统领域?

Elop:我需用质疑你什儿 问题图片图片的前提。大伙儿儿至今导致 回应过几帕累托图进军操作系统,前一天有Android,现在是Chrome。大伙儿儿还没看到你什儿 东西,大伙儿儿我我应该 知道博客内容以外的任何信息,全都先要去评论。

问:你参与了帕累托图Office 2010网络版的设计,导致 我没记错,Chrome沒有支持的浏览器之列,但(Office网络版)或许还才能在Chrome使用。大伙儿儿认为Chrome是值得支持的重要浏览器吗?

Elop:那要看你对重要的定义。从市占率的观点,Chrome的占有率非常低。你什儿 事情大伙儿儿是客户导向,其他浏览器的市占率更高,那是大伙儿儿一开始集中服务的地方。